Petrus Stas
- donderdag 24 juli 2025
Op 24 juli 2025 om 10u00 wordt er een Buitengewone Nationale Algemene Vergadering samengeroepen met slechts 3 agenda punten op de dagorde.
Als we de dagorde doornemen van deze Buitengewone Nationale Algemene Vergadering, dan kunnen we niet anders besluiten dan dat Poetin verhuisd is naar Halle, als vervanger voor …..
Alle bestaande reglementen en statuten worden weer maar eens in de vuilbak gegooid of overboord gekieperd.
Halle, 8 juli 2025.
UITNODIGING TOT EEN BUITENGEWONE NATIONALE ALGEMENE VERGADERING 2025
Rekening houdend met de bepalingen van artikel 23.2 van de Statuten nodigt de nationale voorzitter u uit op een buitengewone nationale algemene vergadering, die zal plaatsvinden op donderdag 24 juli 2025 om 10u00, in het administratieve KBDB-gebouw (zaal “De Witte Duif”), gelegen Gaasbeeksesteenweg 52-54 te 1500 HALLE.
DAGORDE
1. bekrachtiging van de beslissing van de Nationale Raad van Bestuur, genomen in uitvoering van artikel 25.2 van de Statuten tot opname van de kandidatuur van de heer Piens op de kandidatenlijst voor de provinciale en nationale mandaten en tot opname van zijn kandidatuur op de uit te zenden stembrieven voor de verkiezingen 2025;
2. intrekking en wijziging van de beslissing genomen onder agendapunt 1 a1/ van de Dagorde van de BNAV d.d. 16/05/2025 tot schorsing van de heer Bart Piens als provinciaal en nationaal mandataris onder toepassing de Plichtenleer en vaststelling van de onontvankelijkheid van de klacht van de heer Yvan Eeckhout tegen de heer Piens in toepassing van artikel 4.2. van de Plichtenleer;
3. intrekking en wijziging van de beslissing genomen door de BNAV d.d. 16/05/2025 onder agendapunten 4, waarbij de kandidatuur van de heer Bart Piens voor de verkiezingen van 2025 ten onrechte werd geweigerd en bevestiging van zijn opname op de definitieve kandidatenlijst;
DE NATIONALE VOORZITTER,
Wat lezen we:
Punt 1: De Nationale Raad van Bestuur, zet NU alle mandatarissen buitenspel nadat ze deze nodig hadden op 16 mei 2025 om dhr Piens te schorsen.
Punt 2: Bij punt 2 vragen ze dan weer de steun van diezelfde mandatarissen om dhr Piens weer TERUG vrij te spreken, nadat ze op 16 mei aandrongen om hem te straffen zodat hij niet meer zou kunnen opkomen als kandidaat voor de verkiezingen.
Punt 3: De vrijspraak van de dhr Piens goed te keuren, OM DE VERKIEZINGEN TOCH TE KUNNEN LATEN DOORGAAN.
Na nog GEEN twee (2) maanden komt men terug op de uitspraak (vonnis) toch wel heel bizar. Als men destijds (16/5/25) de reglementen van de plichtenleer gevolgd was, hadden ze dhr Piens NOOIT kunnen schorsen want deze klacht van de dhr Yvan Eeckhout had moeten worden doorverwezen naar de kamers.
De fout die dhr Piens toen gemaakt heeft door zichzelf te willen verdedigen was één, de KBDB top en zijn volgelingen, jaknikkers te onderschatten en te willen geloven dat reglementen er voor iedereen gelijk zijn. Ten tweede, zich niet te hebben laten bijstaan door een advocaat om zijn belangen te verdedigen. Wat hij echter na zijn onterechte schorsing wel onmiddellijk heeft gedaan en waar de KBDB tot een dading met de dhr Piens is moeten komen, willen ze de verkiezingen kunnen laten doorgaan. Dat dit voor de KBDB een aanzienlijk prijskaartje met zich heeft meegebracht is meer dan normaal. (Om en bij de 2€ per lid) De liefhebbers, leden van de KBDB, mogen weer maar eens opdraven voor de kosten van hun wanbeleid! Persoonlijk verantwoordelijk stellen is misschien een mogelijkheid gezien de gewijzigde VZW Wetgeving..
Op 16 juli 2025 ontvingen we het bondsblad in de bus met twee omslagen erin met betrekking tot de verkiezingen. Is dit ingegeven om mij uit te dagen? Is dit opgezet spel en of een poging om mij in diskrediet te kunnen brengen?
Als ik 2 bondsbladen ontvang eentje met kiesbrief en een ander zonder kiesbrief, dan is dit in ieder geval verdacht. Zeker als de voorzitter mij er reeds verschillende malen persoonlijk op gewezen heeft dat hij en de KBDB één zeer lijvig dossier over mij hebben opgesteld.
De vraag luidt nu, wie heeft er dan nog 2 of meer bondsbladen ontvangen en dit met wel kiesbrieven in? Dit lijkt mij in ieder geval niet bevorderlijk om het vertrouwen te stellen in eerlijke verkiezingen. Of zit er hier ook weer een reukje aan? In ieder geval zal dit weer voor olie op het vuur zorgen. Dit had andermaal vermeden kunnen worden. Nu enkel de bondsbladen versturen met kiesbrief en kort na 1 augustus de bondsbladen versturen zonder kiesbrief, lijkt ons toch niet zo moeilijk voor mensen met een beetje gezond verstand in de bovenkamer. Waarom dit dan niet doen, enkel en alleen maar om te laten uitschijnen dat hun verkiezingen eerlijk verlopen. Nog een vraag waarom zijn er 17400 bondsbladen gedrukt en verstuurd al dan niet met een kiesbrief erin, als er maar een goede 13200 stemgerechtigde zijn?
VUURWERK:
Dat erop 24 juli 2025, 3 dagen na de Belgische Nationale Feestdag ook VUURWERK in Halle zal zijn staat als een paal boven water.
We kunnen u nu al zeggen dat er een klacht gestuurd is naar de KBDB om deze vergadering onwettig en nietig te verklaren. Volgens deze klacht zijn reglementen en statuten van de KBDB weer maar eens overtreden en nog veel erger dat het vonnis van de rechtbank in beroep niet wordt gerecepteerd. Hangt er de KBDB weer maar eens een rechtszaak boven het hoofd? Zal er deze keer een gerechtsdeurwaarder bij betrokken worden?
Wat is er betaald geweest aan dhr Piens om toch maar de verkiezingen te laten doorgaan??? Mogen we als liefhebbers dit weten KBDB??
Wat zullen we vanaf volgend jaar als liefhebbers mogen betalen voor onze ringen en lidgeld? Want ook hierover zijn er ons onrustwekkende berichten aan het oor gekomen!
Poetin hoeft niet te verhuizen, we hebben al plaatsvervangers of niet soms???
In een van onze vorige artikels, TER INFO! Van 8 juli 2025. Op de spoedvergadering, crisisvergadering waren de hierboven beschreven punten, de dringende te bespreken onderwerpen. Met een toetje erboven op in de Alsput van om en bij een onkostennota van 1000€.
Stas PJ https://www.facebook.com/Duiven-aanmelding-496981040791030/