Petrus Stas
- woensdag 09 juli 2025
Geschreven op 30 juni 2025.
Zijn de kiesbrieven al klaar en wie verstuurd deze dan? Ze zouden verstuurd worden samen met het bondsblad en ja, wie steekt deze in de plastieken envelop met de voorbedrukte adressen van de liefhebbers erop en wie steekt de omslag met het adres van de gerechtsdeurwaarder erop in dezelfde plastieken envelop?
Als dit NIET gebeurd ten huize van de gerechtsdeurwaarder en door zijn eigen personeel, is dan niet de mogelijkheid gecreëerd voor onregelmatigheden? De melk bij de kat zetten noemen wij dat!
Wij zitten en nog vele anderen nog altijd te wachten op een antwoord van de KBDB aangaande wat nu de juiste opdracht van de aangestelde gerechtsdeurwaarder inhoud. Heeft hij één volledige opdracht of één gedeelde opdracht?
Op de laatste Buitengewone Algemene Vergadering, was de deurwaarder aanwezig. Dit hebben we zelf kunnen vaststellen voordat we als genodigde aan de deur werden gezet als ongedierte. Op dezelfde vergadering werd niet eens toegelicht aan de aanwezige mandatarissen wat eigenlijk de juiste opdracht inhoud van de gerechtsdeurwaarder. Een aanwezigheid geeft hierover geen uitsluitsel en geeft nog altijd de mogelijkheid tot manipulatie. Wij denken dan aan de landen van het voormalige Oostblok en wordt het hier dan een resultaat van corruptie tot en met als gevolg?
Alle aandacht ging naar de procedures tegen dhr Vandenberghe, dhr Joossens beiden bijgestaan door hun advocaat en dhr Piens zonder advocaat. Dhr Vandenberghe kreeg een blaam (mag deelnemen aan de verkiezingen) dhr Joossens werd vrijgesproken en dhr Piens werd veroordeeld en kreeg een schorsing van 6 maand. Ondertussen heeft dhr Piens bij de burgerlijke rechtbank via zijn advocaat ook de KBDB gedagvaard aangezien deze klacht tegen dhr Piens onder geen enkel beding via de plichtenleer kon worden behandeld. Was het niet de bedoeling van de KBDB leiding om deze drie kandidaat mandatarissen met bewezen diensten, op voorhand buitenspel te zetten? Dit om zichzelf meer kansen te kunnen aanbieden binnen de verkiezingsdag.
Zullen en kunnen de verkiezingen op het voorgestelde tijdstip nog wel doorgaan, wetend dat er nog gerechtszaken lopende zijn?
Over manipulatie gesproken: Als de KBDB invallen in maffiastijl doet bij een liefhebber die zich niet akkoord kan verklaren met de huidige gang van zaken aangaande de wijze waarop de aanloop naar de verkiezingen verlopen. En dan als KBDB moeten vaststellen dat er echter geen onregelmatigheden waren, dit noemen wij intimidatie, manipulatie en eliminatie. Het kosten plaatje voor de drie controleurs waarvan de hoofdcontroleur uit uiterste puntje van West Vlaanderen meer dan
260km moest rijden, is geen probleem want het wordt toch doorgerekend aan de leden van de KBDB. Via een simpel telefoontje had de menselijke fout hier zo opgelost geweest maar …. dat was niet de doelstelling van deze inval! Of dat andere kandidaten op de vingers worden getikt over hoe ze campagne voeren, terwijl de huidige verkozene identiek hetzelfde doen :: van twee maten en twee gewichten gesproken :: Of hoe vele eenmaal verkozen mogen manipuleren en andere nieuwe kandidaten tegen werken.
Van twee maten en twee gewichten gesproken: de wijze hoe de verkiezingslijsten samengesteld werden roept ook veel vraagtekens op??? Zat de schrik er bij sommige misschien in dat ze met de traditionele vorm van verkiezingen, terdege schrik hadden om provinciaal uit de boot te vallen om zo een nationale post aan hun neus te zien voorbij gaan?
Er is nog een ander item dat onze volle aandacht verdient!
Wat zal er gebeuren met de vaststellingen gedaan door een gerechtsdeurwaarder op een verzamelplaats van een vervoerder? Zullen de vastgestelde gebreken ten gronde worden onderzocht? Moet er daadwerkelijk “dierenwelzijn” bij betrokken worden? Hiervoor is niet veel meer nodig buiten enkel nog op de knop verzenden duwen? Ook hier staat er een raadsman voor klaar! Zeker hoe men omgaat met de extreme warmte en uitgevaardigde voorschriften hiervoor, wetend dat deze versoepeld zijn tegenover de vorige jaren. Wat telt voor de KBDB is vluchten organiseren en zodoende genoeg geld binnen rijven op de rug de liefhebbers.
HOE ze dit doen?? Daar komen zeker we nog op terug.
Is er dan geen degelijk alternatief voor het wanbeleid van de huidige top van de KBDB?
JA, volmondig JA. Andere en betere is het alternatief, mensen die de duivensport een warm hart toedragen en niet enkel aan zichzelf denken maar in functie van het algemeen belang EN het welzijn van onze gevleugelde atleten. Laat Uw stem gelden om kandidaten met dergelijke ingesteldheid, de kans te bieden om dit te realiseren.
Stas PJ https://www.facebook.com/Duiven-aanmelding-496981040791030/
