Petrus Stas
- vrijdag 11 november 2022
COMMUNICATIE MANIPULATIE LEUGENS KBDB (2)
De KBDB spreekt al jaren van één glazen huis.
Volgens de Ensie encyclopedie betekend :: In één glazen huis wonen ::
Wordt gezegd van iemand wiens spreken en doen de aandacht trekken van allen uit zijn omgeving, in zijn gehele doen en laten gadegeslagen kan worden.
:: Kort weg open kaart spelen en transparant zijn ::
Woorden die niet in het woordenboek van de KBDB staan.
Daarom herhalen we de vragen nogmaals.
Waarom blijft men zo oppervlakkig?
Waarom kan men niet zeggen waarvoor deze centen nodig zijn?
Waarom mogen de leden van de vzw,(dit is de KBDB toch) NIETS WETEN over de financies?
Waarom mogen de liefhebbers niet weten WAAR hun duur verdiende centjes naar toe gaan?
Waarom weerlegt men de kritiek niet met de BALANS?
Waarom durft men geen boekhouding voorleggen?
Waarom blijft het dekseltje toe?
W AAROM WAAROM WAAROM?
Hebben wij als duivenliefhebbers niet het recht te weten wat er gebeurt in Halle? Toch wel of toch niet.
We zijn vorige keer geëindigd, NIET ALLES WAS SLECHT, ER WERD OOK WEL één ENKELE GOEDE ZAAK GEREALISEERD. Volgens ons zijn de nieuwe regels over verdwaalde duiven TOP. (Te lezen op de site van de KBDB, beslissingen genomen op de Nationale Algemene Vergadering van 28 oktober 2022)
Enkel de voorziene opvang door de KBDB (volière in Halle) voor verdwaalde duiven is een RAMP.
Even terugkomende op de 3% regel.
één regel (artikel) die al 8 jaren op non actief staat en jaar na jaar opnieuw verlengd wordt is absurd en is gewoon manipulatie. 11 x werd deze al verlengd.
Voor wie de cijfers in twijfel trok of trekt over de opbrengst van de 3% regel. dit weekend zitten we boven de 50.000 euro.
Stas PJ