Met 100.000 euro van de liefhebbers proberen ze het wiel opnieuw uit te vinden.’ Zo ongeveer verwoordde W de Br in De Duif zijn ongenoegen over wat gaande is.
Wetenschappers zouden dat bedrag gaan innen voor het zoeken naar de oorzaken van verliezen.
Dezelfde W was enkele jaren terug mede lossingsverantwoordelijke.
Die mannen hadden destijds een piekfijne boekhouding, werkelijk alles wat de moeite was werd genoteerd, met vooral de nadruk op het weer over heel de lijn het verloop.
Deze schat aan data bevat ongetwijfeld veel info die niet verjaard is.
Of vindt men ervaringsdeskundigen als Willem, Co Verbree, Roodhooft enzovoorts misschien geen partij vanwege te dom?
VRAGEN
Duivenmelkers hebben vragen:
-Was 10.000 euro niet toereikend om die groen uitgeslagen dierenbeschermers de mond te snoeren?
-Spelen die onderzoekers zelf met duiven? Kunnen ze toch wel een duif vast houden?
-Waarom weer voorop willen lopen zoals met die verguisde inversie. Het enige land in de wereld waar duiven er kennelijk last van hebben.
Die verliezen zijn mondiaal en mondiale problemen lost men mondiaal op. Zo simpel lijkt me dat.
Moeten alleen Nederlandse liefhebbers in de knip?
-Kan men zich niet beter bekommeren om duivensport op iets van een sport te doen lijken? Genoeg te doen hoor, lees maar eens verder.
TREURIG
1. Voor Limoges 5 juli, korfden in een club in Antwerpen 14 man in. Slechts 6 stonden op de uitslag. Zulke feiten zijn niet eenmalig. Gewoon door gaan?
2. Drie fondvluchten op een dag haalt niet eens het niveau van de belachelijkheid. Wat een verspilling van kosten, tijd en energie.
Ook vijf vluchten in een weekend is in Belgie heel gewoon. Twee vitessevluchten op zondag kon toen we nog met 120.000 liefhebbers waren. Nu niet meer. Gewoon door gaan?
3. In het Diamantverbond vlogen deze week 482 duiven waarvan 218 van EEN liefhebber.
Wat nu zo wrang is? Zo’n massa inkorver doet niets verkeerd! Gewoon door gaan?
4. De Nederlander die verleden jaar Internationaal Barcelona won stond Nationaal niet eens bij de eerste vijf. Moet je hier mee lachen of huilen? Of gewoon door gaan?
5. Ook Gewoon door gaan met bij tropisch weer jonge duiven pas tegen de middag te lossen vanwege die verfoeide inversie?
OVER KILL
Het zijn vooral de enorme aantallen duiven waarmee sommigen spelen en de overdaad aan vluchten die destructief werken voor wat ooit een volkssport was.
Over te veel vluchten klaagt men al jaren. Waarom is er niemand die het sein op rood zet?
Het boek ‘De rijping van het verlangen’ was ooit voor mij verplichte lectuur.
Mensen gaan houden van dingen waar men naar verlangt, naar uit ziet, naar toeleeft.
Of waar er maar weinig van zijn. Overvloed stoot af. Dat moet toch bekend zijn bij elk mens met een intelligentie niveau dat de schouderhoogte van een mier overschrijdt.
Vroeger had je in Nederland TWEE overnachtvluchten: Sint Vincent en Dax.
Heel het land zag er naar uit en had belangstelling. De namen van de winnaars zongen jaren rond.
Een product maak je niet aantrekkelijker door er meer van aan te bieden. Het tegendeel is waar.
EN DIE VERLIEZEN?
In de 90-er jaren had men (de wowd) het toch al gevonden?
De vluchten voor jongen waren te ver vonden wetenschappers die zelf nooit fond met jongen speelden. Het vervolg is bekend. Gelooft iemand dat men over een paar jaar nog amper jongen verliest omdat zij het gevonden hebben? Arme 100.000 euro. Arme duivensport.
Door steeds MINDER liefhebbers steeds MEER vluchten aan te bieden ga je de rattenvanger van Hamelen achterna. De ondergang tegemoet.
Gelukkig is er ook positief nieuws. Veel respect hoe de NPO haar site beheert, het werk van Compuclub ook, hun Organisatie talent.
Wat bij de liefhebbers twijfel zaait zijn het IWB en de WOWD en die 100.000.
Een hoog opgeleide sportgenoot had het over een plaats waar vroeger meer clubs waren dan nu liefhebbers. Was die ineenstorting nodig? Had die niet voorkomen kunnen worden?
Als rechtgeaard liefhebber kon hij er om janken. En ik huilde zachtjes mee.
....................................................................................................
In Antwerpen zijn de van Oeckels en de Vercammens, beide vader en zoon, goed bezig dit jaar. Voor van Oeckel geldt dat ook voor senior Jan.
Toen Bart, weer ruim twee decennia terug, zulke grote plannen had, had pa Jan zijn bedenkingen. Dat zal nu wel anders zijn. Jan doet het met name met de G Lambrechts duiven gekregen van Bart.
Maar ook zulke mannen kunnen getroffen worden door het noodlot. Toen de duiven van Jan te maken kregen met een zware Bourges wilde hij ze de vlucht die volgde ontzien, maar stil zitten? Dat niet. Dus werd gekozen voor een Vitesse vluchtje uit Noyon. Het werd die ‘beroerde’ Noyon. Zijn drie beste gingen verloren.
‘Ben maar goed voor je duiven.’
VERCAMMEN
Ook Jos en Lars zijn dit jaar uitermate goed bezig. ‘Ja, maar wie ‘zit’ in Antwerpen gunstiger dan zij, hoor je soms. En men meent dat bevestigd te zien door goed spel van collega melker/buurman/broer/oom Marcel.
Zou het niet typisch ‘des duivenmelkers’ zijn? Zich bij eigen falen afzetten tegen andere en bij voorkeur die hun kop wat te ver boven het maaiveld uitsteken?
Naar mijn idee ‘ligt’ de ene week Jan goed en de andere week Piet.
Of er dan geen liefhebbers zijn die elke week slecht ‘liggen?’ Welzeker: Dat zijn de liefhebbers met slechte duiven.
OOK
Ook mannen als Luc v Mechelen en Roger Engelen kunnen enorm uithalen. Luc won provinciaal Vierzon 2, 3, 5, 8, 9, 12 enz (659 d) en 16/17.
Een foto van Roger Engelen deed me schrikken. Hij maakte de zoveelste super uitslag en staat in De Duif met kleinzoon Kas. Toen ik er de laatste keer was moest die een duif van het kot pakken. Hij kende ze allemaal. EEN Klein probleem: Hij kon niet bij de bovenste bakken. Moet je hem nu eens zien.
OPVALLEND:
Nu de grote (inernationale) overnachtvluchten in volle gang zijn is het overwicht van de Nederlandse duiven even opvallend als Belgische winnaars met Nederlands bloed. Internationaal Agen 1, 2, 3 en 4 en dan moet de uitslag van Barcelona nog komen. Ook daar een ravage.
MINDER DUIVEN
Wat voor beginners een hindernis is naar succes zijn te veel duiven, meende wijlen Philip Herbots al. Ook sterspelers als Patrick Janssen, Andre Roodhooft, Marc Damen, Co Verbree en Patrick Boeckx kunnen daar niet genoeg op wjzen.
Een grote fout is de mega hokken proberen bij te houden door meer duiven te gaan houden dan je aan kan. Of je moet een partner hebben. Team Hooymans bestaat uit 7 personen.
WEER EEN
Schreef al vaak dat velen het zich m.b.t. voeren veel te moeilijk maken. En ook dat zogenaamde opvoeren flauwe kul te vinden. Nu kan men ook over de Internationale winnaar Agen (snelste 26.696 duiven) lezen dat de duiven vlak voor de vlucht hetzelfde voer krijgen als vlak na de vlucht.
Ook op grote fond? Agen IS grote fond. De sensatie op de grote fond de laatste jaren is twintiger Sil van Vliet. Die handelt niet anders. Geleerd van Verkerk zeker? Ook Bas, en diens buurman, en Koopman en Roodhooft en Claessens destijds en zo veel anderen houden het simpel. EN... presteren.
UITSMIJTER
De uitsmijter van de week is Dewaele Deseyn. Nooit van gehoord? Ik evenmin. Van Tulle winnen ze Nationaal 4, 77 en 172 tegen 5.912 duiven. Met DRIE duiven mee. De 3e duif wint nog 1 op 35 !!