Ik heb nogal een breed netwerk in duivensport en dat begint, uiteraard, in eigen dorp.
Johan die geregeld een babbeltje komt maken is altijd bij gebleven dat ik in het eerste jaar in B N al enorm presteerde. Ik trots natuurlijk.
Belgische Johan zegt hetzelfde over prestaties in Belgie.
Dat was uiteraard ook het gevolg van mijn eeuwige jacht op goede duiven.
Een verschil met vroeger is er wel. Toen hadden de meeste duiven namen, nu gaan ze als de 343, de 319 enzovoorts door het leven.
Ik leerde wel dat namen als “Het fenomeentje’ beter verkoopt dan ‘Lelijke Diepe’. 

VROEGER
Mijn eerste goede duif haalde ik bij een oom in het nabije Ulicoten. Ben nog niet vergeten hoe hij mij, als 14 jarige, 25 gulden liet betalen. Geld dat ik verdiend had met…. Rapen van kievitseieren.
Maar kwaliteit mocht toen al geld kosten.
Een jong uit die aankoop was de Jonge Chateauroux;  
Toen gaf ik duiven dus namen. ‘Kleine Blauwe’ of ‘Bange’ of ‘Grote Geeloog’ spreken voor zich en Jonge Chateauroux eigenlijk ook. Zijn vader had ooit de 1^e gewonnen van die losplaats plus een hoop geld. Plaatselijk natuurlijk, ander spel was er niet in mijn prille tienerjaren, en hij was er een jong van.   

CAMERON
Terug naar het nu. Peter Fox uit Wales heeft een kweekstation met enorm veel kwaliteit. Hij heeft er van Murphys Law, DiCaprio, Cameron enzovoorts. Met hem heb ik geruild. Kreeg van hem een nazaat van ‘Cameron’, de legendarische duivin die voor Luc Sioen twee nationaals won op twee weken tijd.
Die zou voor 800.000 euro verkocht zijn, maar heb dat nooit geloofd.  
Nu heb ik de kansen op een goede uit die Engelse duivin aanzienlijk vergroot door haar Jonge Cameron te noemen.    

Want J  C?
Denk aan:
Johan Cruyff,
Jezus Christus,

Julius Ceasar.
Johannes Calvijn,
Jacky Chan,

Jimmy Carter

Johnny Cash

Jan Ceulemans

Jan Cremer

Joe Cocker 
Dus Jonge Cameron straks een duif voor de geschiedenis? Wie weet.
Mijn zoon heet Jurgen. Als je beroemd wilt worden moet je je naam veranderen, de eerste letter van je achternaam weg laten, zei ik hem. Hij heeft niet geluisterd.     

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Over 'weer' gesproken 

Gezien de barre weersvooruitzichten voor komend weekend heeft men in Vlaanderen nu al besloten de vitesse vluchten naar maandag te verzetten. Over HaFo is men nog in beraad. In Antwerpen is het (nog) stil. Deze avond was het inmanden voor National Valence. Heel weinig interesse.
Men was kennelijk Nationaal Bourges niet vergeten. Door de WZW wind hadden de Vlamingen 5.000 duiven minder ingemand. De Limburgers juist meer. Ik kon de Vlamingen geen ongelijk geven. De thuisblijvers hadden een vooruitziende blik, de inmanders werden helemaal weg gevaagd.  

--------------------------------------------------------------

'Niet mijn weer?

Er was een tijd dat, wanneer een ‘naam’ op bezoek kwam, ik vol trots mijn beste duiven liet zien. En kreeg er vervolgens lol in zo’n man dezelfde duif te tonen die hij ooit eerder in handen kreeg en dan vast te stellen hoe verschillend zijn oordeel kon zijn. Zelf was/ben ik niet beter hoor.
Punt is dat een duif in topvorm heel anders presenteert dan een duif zonder.

AFGELOPEN ZATERDAG
Vluchten verder dan Parijs verliepen zaterdag dus zowat overal uitermate moeilijk en daar waren hevige (onweers)buien rond Parijs debet aan.
Nu vond iemand dat ik eens naar die en die moest kijken, ‘dat was helemaal een ramp’. Hij noemde twee namen die beide NATIONAAL kampioen waren geweest op de kleine fond. Nationale top dus en nu nergens.
Wat je ook kon horen was: ‘ik heb geen soort duiven voor dit weer’.
Hoe vaak hoor je dat wel niet.

NIET ZO
Ik geloof niet in ‘een soort duiven voor bepaald weer’. Tenzij je het hebt over duiven met allemaal dezelfde ouders.
Maar hebben we niet (bijna) allemaal duiven die van meerdere hokken stammen?
Denk dat Leo vaak moet lachen als hij ergens leest: ‘Zuivere Heremans’.
Ik heb in mijn jonge jaren twee verkopingen voor Hofkens gehouden.
Dus kan je zeggen dat ik de oorsprong van diens duiven een beetje kende.
Wel, Gust haalde ze overal. Van twee derde van de duiven in diens verkoop was minstens een van de ouders import.
Wat je later in een Amerikaans kon lezen was om je te bescheuren van het lachen als het niet zo intriest was.
Iemand pakte uit met een pure Hofkens, die duif kwam ook van diens hok, maar was door een Nederlander gekweekt wat je kon zien aan de ring.

TERUG
Nog over afgelopen zaterdag. Veel goede duiven misten inderdaad. Ook veel andere namen ‘van voor’. Maar… ook eerstgetekende !!! Bewezen goede duiven dus.  
‘Geluksweer?’ Komaan. Dit was evenmin geluksweer als toen Eyerkamp verleden jaar 1 en 2 won met de 2 eerstgetekende aan meer dan 2.000 mpm.
Mijn idee is (maar iedereen mag daar anders over denken) dat vooral de vorm, zoals steeds, bepalend was. De winnaars hadden die. (Waarom D v d Vrede Kaatsheuvel zijn super steeds als tweede getekende zet moet hij nog eens uitleggen).
Bij goede hokken/duiven die het af lieten weten geloof ik dus meer in een dipje in de vorm, hopelijk voor kort.
In een hok duiven dat collectief ongeschikt is voor bepaald soort weer geloof ik niet.
Zo draait X slecht dit jaar, zaterdag was het slechter dan slecht.    Hier speelde ene J J ooit erg goed als het warm werd.
‘Dat was het weer voor zijn duiven’. Zei men.
Zou het misschien gekund hebben dat warmer weer de conditie van de duiven deed stijgen en daarmee beter presteren tot gevolg had?