OPVALLEND 

Vanlint viel niet alleen op door zijn prestaties:
- Hij was mogelijk de eerste Belg die vond dat goede duiven elke week vluchten van meer dan 400 km aan moesten kunnen en hij bracht dat ook in de praktijk. Vandenabeele beweerde het tegendeel, die vond dat ‘Hollands’, maar de winnaar heeft altijd gelijk en Vanlint was een winnaar.
- Hij was ook (een van de) de eerste in België die totaal weduwschap beoefende.
Dus zowel met doffers als duivinnen speelde.  Opnieuw op zijn ‘Hollands’.
Michel (90 jaar oud inmiddels !!!) vindt ook:
- Dat je zoveel mogelijk kleur met kleur moet koppelen. Blauw met blauw, geschelpt met geschelpt. Het zou de kansen op het kweken van goede verhogen. Volgens hem dus.
- Dat je ‘Wit’ zo veel mogelijk moet weren. Het duidt op degeneratie (achteruitgang). Ook witte pennen zouden daarop wijzen. Op de weg bergaf dus.

WEL OF NIET WAAR?

Of hij een punt heeft? Zou het niet weten. Maar zijn standpunten worden in de diverse media niet door velen gedeeld. Het zouden vooroordelen of zelfs mythen zijn die algoritmes ‘aan het werk zetten’.  Of die mythen en algoritmes een kloppende weergave van de feiten  zijn? Hmm.  Weet niet.
Maar het is bekend dat algoritmische vooroordelen of mythes uit roeien al even moeilijk is als menselijke vooroordelen uit roeien.
Toch neem je Vanlint best serieuzer dan die kerel die, je gelooft het niet, adviseert beter niet te kweken uit duiven die je verloor. Sommigen krijgen het niet uit de strot te zeggen ‘ik weet het niet’. volgens Socrates toch de eerste stap richting wijsheid.
(Hele artikel in 'De Duif'.