Nogmaals he tverhaal Pigeonvillage

Praagsingel 8

2548 RJ ‘s-Gravenhage

Aan Nederlandse Postduivenhouders Organisatie (NPO)

Directie N.P.O

De heer G. de Jongh

Landjuweel 38 3905 PH Veenendaal

’s-Gravenhage,13 December

Geachte directie,

Middels deze brief willen wij een aantal elementaire zaken onder uw aandacht brengen. Ter inleiding lijnen we een aantal cruciale ontwikkelingen over het afgelopen jaar op en komen dan tot conclusies.

Overzicht gelopen jaar:

In onze beleving is door dit bestuur een coup gepleegd met kennelijk, naast het buiten spel zetten van het toen zittende bestuur, ook het oogmerk zo snel mogelijk van Pigeonvillage af te komen. De huidige NPO bestuurders hebben vanaf het begin tegengewerkt en hebben hun houding, nadat zij tot het landelijk bestuur zijn toegetreden, nauwelijks gewijzigd. Dit blijkt naar onze mening uit:

a. Het verkeerd voorlichten van de leden wat resulteerde in een onwenselijke verloop m.b.t. het berekenen van de Nationale Kampioenschappen.

b. De door sommige afdelingen verzonden berichten om de UDP-bestanden niet in te sturen

c. Het niet weerleggen van door leden gebruikte argumenten ook al wist men dat die pertinent onjuist waren.

d. Het doen van toezeggingen onder de noemer van verbeteren van de onderlinge verhoudingen en zich daar niets aan gelegen laten

Dit alles is in strijd met de Statuten en Reglementen NPO (o.a. artikel 12 Statuten; zie bijlage 1)

Indien de Afdelingen vanaf het begin hun medewerking hadden verleend waren direct na afloop per disciplines de kampioenen bekend geweest. Dit was en is de bedoeling van het automatische rekensysteem van Pigeonvillage. Door haar houding heeft het huidige bestuur NPO niet alleen de belangen van de leden van hun eigen afdelingen maar ook de belangen van de overige NPO leden geschaad en hen onnodige laten betalen voor diensten die gratis werden aangeboden. Bovendien zijn door de houding van dit bestuur de leden zelfs met extra kosten geconfronteerd.

In onze brief van 6 september 2011 (zie bijlage 2) voorafgaand aan de vergadering met PigeonVillage bent uw indringend verzocht om de negatieve houding om te zetten in een positieve in het belang van alle NPO-leden. Naar aanleiding van deze brief is op de vergadering 7 September gesproken over normalisering van verhoudingen en is overeengekomen dat de door de houding van het NPO bestuur veroorzaakte kosten (rekening advocaat Pigeonvillage ) door de NPO wordt voldaan. Door deze betaling te doen erkent het bestuur NPO dat zij zich niet fatsoenlijk heeft gedragen jegens Pigeonvillage. Pigeonvillage had geen een cent in rekening gebracht of ontvangen voor het rekenwerk en had ook toen al veel meer extra werk moeten verrichten dan wat contractueel was afgesproken!

Helaas ventileert u de gemaakte afspraak conform onderstaand bericht:

Het niet tijdig inzenden van bescheiden heeft geleid tot een financiële schadepost van 14.500 Euro.

Het bestuur NPO is dit bedrag met PigeonVillage overeengekomen als schadevergoeding voor de extra kosten die PigeonVillage heeft moeten maken.

Het NPO bestuur is hier natuurlijk niet blij mee!

Daarmee slaat u opnieuw de plank mis (de kosten zijn immers gemaakt door de Advocaat en ingegeven door uw opstelling hetgeen u erkend heeft door de factuur te hebben betaald). Verder is afgesproken dat het huidige NPO bestuur alle medewerking zal verlenen om voor 30 September 2011 alle D en W bestanden en de indelingen, niveaus,etc. bij Pigeonvillage aan te leveren. Hiermee zouden de verhoudingen genormaliseerd worden, zouden de kosten niet aan de afdelingen doorberekend worden en zou het sponsor contract niet worden opgezegd.

Tot onze grote verbazing houdt dit bestuur zich weer niet aan de afspraken. Er doen zich opnieuw diverse incidenten voor! Zo is door afdeling 5 getracht de boel te belazeren door gemanipuleerde bestanden in te sturen! (Hierover is enkele weken geleden een aanklacht door Dhr C de Jong ingediend tegen Dhr Epping). Dankzij ons controlesysteem tijdens het inlezen van UDP bestanden werd deze manipulatie direct doorzien! Wij hebben de NPO ingelicht en er is een onderzoek ingesteld.

Onze bevindingen werden onomstotelijk bevestigd! (zie mailwisseling in bijlage 3). Zij zijn uitgebreid met u doorgenomen door uw specialisten. Helaas heeft dit tot nu toe tot geen enkele actie geleid.

Verder heeft de Dhr Epping zich laten ontvallen dat de leden in zijn afdeling niets te maken hebben met zijn keuzes: ” ik maak uit wat er in afdeling 5 gebeurd!” En u accepteert zo’n opstelling!

Wij hebben uiteindelijk op 24 oktober de UDP bestanden van afdeling 5 op cd aangeleverd gekregen.

Los hiervan lijkt het er erg op dat het bestuur NPO nagenoeg niets ondernomen heeft om de verwerking van de UDP-bestanden serieus vooruit te krijgen. Hierbij denkend aan onder andere het ‘boven water krijgen’ van indelingen concoursgroepen, splijtleden etc. Was dit misschien in de hoop dat Pigeonvillage het niet zou redden?

Dat het er zelfs sprake lijkt te zijn van openlijke tegenwerking blijkt uit het feit dat NPO bestuurders, onder andere de Hr Wim Jongh (Afd 2 Brabant 2000), op zijn afdelingsvergadering doodleuk stelt dat “als PigeonVillage niet op tijd is en/of er fouten geconstateerd worden Pigeonvillage een groot probleem heeft en dat afd 2 in 2012 geen medewerking aan Pigeonvillage zal verlenen”. Conform de gestelde afspraken op landelijk niveau is van verbetering dan wel normalisering van verhoudingen geen sprake. Het gaat hier nota bene om een NPO bestuurder!

Ook bereikt mij het bericht dat dhr. Buwalda op zijn voorwoord in de algemene vergadering van afd 11 doodleuk stelt “Als we volgend jaar nog rekenen met Pigeonvillage. Hier uit lijkt het dat het huidige NPO Bestuur moedwillig bezig is om namens de NPO contractbreuk te plegen met alle risico’s van dien!

Pigeonvillage blijft zich echter inspannen tot het uiterste om de zaken (ondanks alle hindernissen die worden opgeworpen) rond te krijgen en meldt aan Dhr Buwalda dat er alles aangedaan zal worden om op tijd klaar te zijn! Dhr Buwalda Stuurt een bloemstuk met een fles wijn naar huize Compier met de tekst:

Geachte Mevr. Compier

Hierbij sturen wij u een steuntje in de rug aangezien uw man zo druk is voor de NPO met vriendelijke groet Bestuur NPO

Als er contact opgenomen wordt zegt de dhr. Buwalda: “Ik zal een goed woord doen in mijn voorwoord op de algemene vergadering!”. Maar wat voornamelijk opvalt, als de band van de algemene vergadering NPO wordt beluisterd, is dat er met grote regelmaat negatief gesproken wordt over Pigeonvillage. Niet door een enkeling maar door diverse kiesmannen….en voorzitter Buwalda grijpt niet één keer in! Er werd commentaar gegeven over e-mails naar de leden van de NPO. Waarvoor de Voorzitter Buwalda nota bene zelf opdracht gegeven heeft. Daarnaast wordt er op de vergadering gezegd dat de nationale kampioenschappen uit de uitslagen van de afdelingen moeten komen. Voorzitter Buwalda grijpt niet in! Terwijl dit indirect tot contract breuk met Pigeonvillage zou kunnen leiden!

Al met al heeft Pigeonvillage enorm veel werk moeten verzetten door de houding en tegenwerking van dit NPO bestuur. Dit valt niet onder de noemer normalisering terwijl men dit steeds heeft beloofd. Wij hebben daarom besloten het sponsor contract met terugwerkende kracht op te zeggen!

Tevens al het onnodige gecreëerde extra werk van na 30 September, omdat wij dit direct het gevolg van de negatieve houding van het huidige NPO bestuur achten, in rekening te brengen. Wij hebben door de opstelling van het bestuur hier 360 uur extra aan moeten besteden à 70.00 euro per uur.

Hier komen nog kosten bij voor diverse extra uitgaven. Wij zullen de factuur opmaken en u doen toekomen met het verzoek aan het NPO bestuur de factuur terstond te voldoen!

Door haar houding heeft het NPO bestuur zich in onze ogen kwetsbaar gemaakt. Indien het NPO bestuur de komende jaren dit contract niet naleeft zal Pigeonvillage niet schromen het NPO bestuur hiervoor desnoods ook persoonlijk aansprakelijk te stellen. Uw heeft namelijk 2 petten op en omdat te rechtvaardigen heeft u, op een juridisch zeer twijfelachtige wijze, voor de leden uitermate ondemocratische aanpassingen in uw reglementen doorgevoerd. Feitelijk heeft u elke vorm van inspraak uitgebannen. Pigeonvillage raadt het NPO bestuur aan het contract goed na te lezen. Er staat in dat de UDP bestanden exclusief aan Pigeonvillage aangeleverd moeten worden. Pigeonvillage houdt het NPO bestuur aan de naleving van het contract. Het rekenprogramma van Pigeonvillage is zonder winstoogmerk gerealiseerd en wij beogen slechts onze onkosten terug te verdienen.

Wij constateren dat u weigert het gratis rekenen door Pigeonvillage te promoten bij de leden. Dit terwijl meer kostenbesparend dan gratis rekenen niet kan en dus in het belang van de NPO leden is. Contractueel bent u verplicht ons maximaal te ondersteunen. Hiervan is helaas op geen enkele wijze sprake!

Wat ons nog het meest bevreemd is dat u feitelijk uw eigen programma tegenwerkt. We hebben immers afgesproken dat het rekenprogramma na 5 jaar van de NPO wordt. En mogelijk eerder als de door Pigeonvillage voorgeschoten investering is terugverdiend. Het lijkt erop dat u geen eigen programma om goedkoper uit te zijn in de toekomst wilt!

Sluit dit wellicht aan bij de veel gehoorde gedachte dat men af wil van “Vlucht naar de toekomst”. Het lijkt erop dat de NPO Bestuurders eigen (privé) belangen belangrijker vinden dan de belangen van haar NPO leden!

Wij zullen de leden NPO deze brief toezenden omdat wij hechten aan transparantie die wij van u helaas nog steeds niet hebben mogen ondervinden.

De leden hebben recht op duidelijkheid!

Maar er is een uitweg!

1. Naleven contract: compleet en correct inclusief de tussentijds gemaakte afspraken

2. Verplicht opsturen D en W bestanden direct aan Pigeonvillage

3. Stoppen met alle negatieve handelingen en uitlatingen jegens Pigeonvillage

4. Promoten van het rekenprogramma van Pigeonvillage bij de leden NPO

Indien het NPO Bestuur aan genoemde verzoeken heeft voldaan zal Pigeonvillage de komende vier jaar ieder jaar een vierde deel van de nu in rekening gebrachte extra kosten terug storten ten behoeve van de NPO leden!

Helaas heeft u ons geen ander mogelijkheid gelaten. Wij hopen echter van harte dat we zo spoedig mogelijk constructief met elkaar verder kunnen.

Aan ons zal het niet liggen

Met vriendelijke groet

Team Pigeonvillage.nl

Bijlagen:

1. Statuten NPO Art 12

2. Brief van 6 september 2011 aan het interim-bestuur NPO

3. Mailwisseling inzake vermoede malversatie door afdeling 5

Bijlage 1: Statuten NPO Art 12

Conform de Statuten en Reglementen N.P.O. besluiten bestuur N.P.O en Algemene Vergaderingen N.P.O. na te leven:

De belangen van de N.P.O. van een van haar organen of van de duivensport in de breedste zin des woords niet te schaden:

Zich te onthouden van deelneming aan wedvluchten die door Bestuur N.P.O. niet zijn toegelaten;

Zich te onthouden van inkorving van duiven ter zake van africhtingvluchten in het buitenland,tenzij Bestuur N.P.O. in het desbetreffende geval dispensatie heeft verleend;

Alle overige verplichtingen, welke de N.P.O. in naam van haar leden aangaat of welke uit het lidmaatschap voorvloeien. te aanvaarden en na te komen;

Geen bepalingen in hun Statuten en Reglementen op te nemen,die strijdig zijn met Statuten,Reglementen en besluiten NPO.

Bijlage 2: Brief van 6 september 2011 aan het interim-bestuur NPO:

Geachte heer Mackaay en mede-interim-bestuurders van de NPO,

Naar aanleiding van uw brief van 25 augustus 2011 die u hebt gepubliceerd op de NPO website, maak ik u er op attent dat tussen de NPO en PigeonVillage is overeengekomen dat alle bestanden direct worden ingestuurd: tijdens het inkorven van de duiven de D-bestanden en bij thuiskomst van de duiven de W-bestanden. Dus niet 14 dagen later. Tot op heden heeft de NPO hieraan niet voldaan. De NPO en de afdelingen zijn voorts gehouden de volledige indelingen, samenspelen, afdelingen en splitleden te laten aanleveren aan PigeonVillage, opdat PigeonVillage de uitslagen van de kampioenschappen correct en tijdig kan berekenen zodat alle duivenliefhebbers op de kortst mogelijke termijn de berekende uitslagen hebben. Ook dit is tot op heden niet of niet correct gebeurd.

Het vorige NPO bestuur wilde geen contractverlenging aan Compuclub geven maar is na rijp beraad een overeenkomst met PigeonVillage aangegaan omdat PigeonVillage een betrouwbare en moderne en snelle rekenaar is. Vanaf het begin van 2011 zijn er herhaalde en onbetamelijke aanvallen op de reputatie van PigeonVillage en haar medewerkers uitgevoerd. Het lijkt er op dat het nieuwe tijdelijke NPO bestuur waarvan u deel uitmaakt vertragingstactieken toepast en kennelijk zo Compuclub in de kaart wil spelen. Deze aanvallen zijn onder meer afkomstig van voorzitters van Afdelingen en dat bent u zelf. Met dit onbehoorlijke gedrag benadeelt u niet alleen PigeonVillage en de NPO maar ook uw eigen leden. Daarmee handelt u onrechtmatig zowel jegens PigeonVillage als jegens de NPO als tegenover uw eigen afdelingsleden. Door uw handelwijze raken uw leden immers verstoken van de kampioensuitslagen die door PigeonVillage berekend zouden worden. U zelf weet heel goed dat ontijdige of onvolledige uitslagen grote nadelige gevolgen hebben voor de leden. Dit is al vanaf begin 2011 het geval en dient nu eindelijk op te houden.

Er hebben inmiddels verschillende besprekingen tussen u en PigeonVillage plaatsgevonden waarin u hebt toegezegd er alles aan te zullen doen om het contract correct te laten naleven, dat wil zeggen dat de bestanden alle en tijdig aan PigeonVillage zullen worden aangeleverd. Een en ander is met uw medeweten en toestemming op een bandje opgenomen op 21 juli 2011. Tot op heden hebt u zich niet aan die afspraken gehouden.

Ik verzoek u de vertragingstactieken nu per direct te beëindigen en u aan de overeenkomst te houden in het belang van alle leden en de duivensport. Ik verzoek u dit op correcte wijze te doen, in het belang van de NPO, de Afdelingen, de Verenigingen en alle duivenliefhebbers.

Zoals gezegd zijn uw mede-interim-bestuurders thans ook nog voorzitters van de Afdelingen (dit overigens in strijd met de reglementen van de NPO) dus u hebt het zelf in de hand en in uw macht om de Afdelingen te bewegen de bestanden alle en tijdig aan te leveren en aldus het contract tussen NPO en PigeonVillage correct te laten nakomen. Op dit moment hebt u het lot van de berekening van de nationale kampioenschappen persoonlijk in de hand.

Afdeling 1 "Zeeland 96" bij monde van de heer Peter Provoost heeft mij op zaterdag 3 september 2011 een brief gestuurd met alle bestanden, maar stelt in die brief dat PigeonVillage niet het recht zou hebben die bestanden te publiceren omdat de Afdeling van die bestanden de eigenaar zou zijn. U weet dat dit onzin is, en ik verzoek u per omgaande zulks aan de heer Provoost mede te delen en mij een kopie van uw bericht te zenden.

De vluchten die nu - veel te laat - zijn ingestuurd moet PigeonVillage handmatig verwerken. De kosten daarvan zullen aan de Afdelingen in rekening worden gebracht.

Hoogachtend,

Team PigeonVillage

Bijlage 3: Mailwisseling inzake vermoede malversatie door afdeling 5

H.H.

De voor analyse aangeleverde bestanden hebben inderdaad grote verschillen tussen de door de vereniging aangeleverde originele bestanden en de door Prsys aangemaakte bestanden.

Ik ben nog bezig met het onderzoeken wat precies de verschillen c.q. problemen zijn.

S.v.p. de bestanden welke door Prsys zijn aangemaakt vooralsnog tot nader bericht niet inlezen voor het berekenen van de Nat. kampioenschappen.

M.vr.gr.

---- Oorspronkelijk bericht -----

Van: George de Jongh

Aan: Frans Huynen

CC: Team ; Frank Marinus

Verzonden: vrijdag 7 oktober 2011 15:29

Onderwerp: FW: Udp Bestanden verandert! Afd 5

Beste Frans,

In bijlage een (naar ik inschat) serieus probleem.

Graag jouw bevindingen

George

Van: Team [mailto: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ] Verzonden: vrijdag, 7 oktober 2011 13:27 Aan: George de Jongh Onderwerp: Udp Bestanden veranderd! Afd 5

Beste Heer

De Jong

Hierbij in de bijlage een aantal UDP bestanden die we hebben ontvangen van de Hr Epping namens Afd 5!

Die zijn niet origineel maar naar het laat aanzien handmatig gemaakt met Prijssyst!

Pigeonvillage verzoeken uw dit door derden te laten onderzoeken!

Pigeonvillage zullen deze niet verwerken ze komen niet overeen met de bestanden die Pigeonvillage van de verenigingen direct hebben ontvangen!

Met vriendelijke groet

Team PigeonVillage

Uitgebreid technisch rapport aanwezig indien nodig voor ieder ter inzage dit heet transparantie en niet doofpot affaires!

Achteraf gezien de ontwikkelingen naar onze belevenis.

Met medeweten van bestuurders en in overleg met vriend C. Epping, die naar onze belevenis de feitelijke baas is van het huidige NPO Bestuur!

Het bestuur heeft hier niet tegen opgetreden !

Dit versterkt het vermoeden dat het huidige NPO Bestuur privé belangen heeft met Compuclub?

Intussen is 30 September de einddatum voor inzending verstreken en afdeling 5 heeft niet ingeleverd!

Dhr Epping is in oktober bij de NPO bestuur deze materie (ruim 3400 UDP bestanden gemanipuleerd niet even een vergissing ben je wel even mee bezig) besproken met diverse bestuursleden en medewerkers en technische onderzoeker! alles word binnenskamer gehouden over dit gebeuren!

Dit bestuur tracht transparant te zijn las ik ergens!

Hierna krijgt Pigeonvillage op 23 oktober het verzoek en opdracht afdeling 5 alsnog in te lezen

Er waren door Dhr Epping 2 cd achtergelaten met UDP bestanden deze zijn op 24 oktober in ontvangst genomen in Veenendaal.

Na controle Pigeonvillage blijkt dit zijn niet alle originele bestanden zijn daar er verschillende verenigingen rechtstreeks opsturen met winver of autokon deze bestanden waren alle gemaakt met prsys dus geen originele bestanden heeft dit gemeld NPO (zie mail) en kreeg het verzoek om ze toch te verwerken,

Dit heeft heel veel extra werk PigeonVillage gekost!

Dit is in strijd reglementen immers in diverse brieven naar de afdelingen word opgeroepen de originele D en W bestanden in te sturen ook dit valt onder art 12 reglementen)

Beste Frank

Pigeonvillage neemt geen verantwoordelijk voor de aangeleverde UDP bestanden die we gisteren in Veenendaal in ontvangst hebben genomen op de CD staan

namelijk alle D en W bestanden geproduceerd door PRSYS Build 276 dit klopt niet met de werkelijke bestanden er hebben zich diverse verenigingen ingestuurd direct vanaf de verenigingen met Autokon of Winver deze bestanden zijn verandert door afd 5 naar PRSYS Build 276 bestanden is niet reglementeer volgens de reglementen en dus niet de originele bestanden eventuele claims in de toekomst door derden is geheel voor verantwoording NPO en wenst Pigeonvillage gevrijwaard te woorden door de NPO.

Met vriendelijke groet

Pigeonvillage

----- Original Message -----

From: Afdeling Financiele Administratie

To: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. Sent: Tuesday, October 25, 2011 9:10 AM

Subject: aangeleverde udp bestanden afdeling 5.

Cees,

Ik heb zojuist , 25 oktober 2011, de melding gekregen van Pigeon Village dat de door afdeling 5 aangeleverde

UDP bestanden niet de originele bestanden zijn. Het zijn allemaal met PRSYS bewerkte bestanden.

Ik heb PigeonVillage de opdracht gegeven de bestanden in te lezen en te verwerken.

Intern zullen wij hier verder naar kijken.

met vriendelijke groet,

Frank Marinus