Open brief van een aantal bezorgde leden NPO

Aan Bestuur N.P.O.

Postbus 908

3900 AX Veenendaal

Geachte Heren,

Op 21 januari zijn op eigen initiatief de gecertificeerde dopingcontroleurs van N.P.O.

samengekomen in een gesloten vergadering.

Wij wensten onze bezorgdheid uit te drukken over de ernstige problemen waarmee de N.P.O. kampt, en een eigen standpunt bepalen over deze problematiek.

Voor het naar behoren uitoefenen van onze functie binnen onze organisatie is integriteit van primordiaal belang. Tenslotte zijn we maar een schakel in een keten van dopingcontroleur, aanklager, tucht- en geschillencollege tot het beroepscollege.

We verwachten dat ook die andere schakels van onbesproken gedrag zijn, maar vrezen dat we dat van de huidige aanklager en het beroepscollege niet kunnen zeggen.

Sterker nog, bij ons leeft het gevoel dat ook het Bestuur N.P.O. niet altijd de juiste maatregelen neemt.

Een kleine, jammer genoeg onvolledige opsomming:

• De beslissing, en de manier waarop de vorige aanklager, Mr. Koos Hassink opzij werd gezet toen hij zoals het hoort ook een onderzoek durfde te openen naar het declaratiegedrag van sommige mensen in functie. Koos Hassink was bovendien ook lesgever aan de dopingcontroleurs en de controleurs in opleiding.
• Het declaratiegedrag van personen binnen het beroepscollege.
• Het opconsumeren van ons geld aan rechtszaken en schadeclaims door slecht beleid. Onlangs nog 14500 € uitbetaald en daarbij zal het vermoedelijk niet blijven gezien de volgende claim er al ligt, om nog te zwijgen over mogelijke beslaglegging op ons patrimonium…
• De zaak Epping betreffende duizenden UDP bestanden die werden vervalst, maar die door uw toedoen in de doofpot lijkt te verdwijnen.
• Uw gecensureerde en zelfs onjuiste berichtgeving in “Het Spoor der Kampioenen” en “Op de Hoogte”.
• Het naar uw hand zetten van reglementeringen die uw positie versterken en de onafhankelijkheid van het bestuur ondermijnen.

Wij zijn ons zeer bewust van de voorbeeldfunctie die we bekleden. Om onze onbesproken reputatie te vrijwaren kunnen we voorlopig onmogelijk samenwerken met bepaalde personen of besturen die naar onze mening “besmet”zijn.

Daarom zijn de gecertificeerde controleurs genoodzaakt voor onbepaalde tijd geen dopingcontroles, ook niet op de internationale vluchten, uit te voeren tot de kromme situaties dermate zijn opgeklaard dat we weer met gemoedsrust kunnen functioneren.

Twee personen binnen ons team, met name Mw. Marjan van Berkel en Mr. George De Jong hebben ook beroepsmatig een functie binnen de N.P.O. Gezien we niet willen dat zij daardoor gecompromitteerd worden, hebben wij met hun instemming beslist dat ze zich voorlopig volledig buiten deze zaak houden en tot nader order in de toekomst geen opdrachten krijgen toebedeeld.

Gezien we enkel als team dopingcontroleurs dit signaal naar u toe wensen te geven, onderschrijft ook de heer Van Oorschot (naast dopingcontroleur ook lid van een tucht/geschillencollege) deze brief niet.

We maken ons ernstig zorgen over de huidige gang van zaken, en zelfs over het financieel gezond blijven van onze organisatie. De verantwoordelijkheid en de plicht liggen in uw handen om namens alle duivenliefhebbers in Nederland een democratisch, open beleid te voeren waarbij het algemeen belang primeert.

Wij verzoeken u ons op de hoogte te houden van de maatregelen die u gaat treffen om dit alles recht te zetten.

Namens het team van dopingcontroleurs.

Met vriendelijke groet.

Dr. P. Derycke

Adviseur en lesgever Doping N.P.O.

- redactie Spoor Der Kampioenen

- redactie Op de Hoogte

Aan: Afdelingsvoorzitters

Afdelingssecretariaten **

( reserve ) kiesmannen

Gouden spelddragers

Commissies NPO

Bestuur NPO

Belangstellenden ALV NPO

Duivenpers, FBCC, IWB, WOWD, e.a.

** Gelieve dit schrijven als ingekomen stuk te behandelen op de eerstvolgende ALV van uw Afdeling

Als vervolg op ons verzoek aan de aanklager, dhr. Krijgsman, een tuchtrechtelijk onderzoek in te stellen tegen het NPO Bestuur ( zie onder ) doen wij U de betreffende informatie toekomen, om op deze manier onze zorg met u te delen.

Onze aanvraag werd reeds bij Bureau Rechtspleging ingeboekt en van een dossiernummer voorzien en de Aanklager gaf aan “na gedegen onderzoek, naar bevind van zaken te zullen handelen”, maar uiteraard onderkennen wij dat dit dan ook wat tijd zal kosten.

Wij willen deze informatie en zorg met u delen omdat de basis leden NPO geen juiste informatie krijgen, mede veroorzaakt door het feit dat er momenteel geen objectieve schrijvende pers binnen onze organisatie acteert.

De achterban wordt door het NPO bestuur niet, onvolledig of soms foutief geïnformeerd en geen onafhankelijke pers die dit corrigeert.

Het heeft er alle schijn van dat het huidige NPO bestuur bezig is onze organisatie financieel te gronde te richten.

Zie bijvoorbeeld de samenwerking met PV waarmee het NPO bestuur een 5 jarig contract afsloot.

Doordat het NPO bestuur heeft toegestaan dat al dan niet opzettelijk verkeerde en/of gemanipuleerde gegevens ingezonden konden worden na de afgesproken deadline, ligt er op dit moment weer een rekening van extra werkzaamheden van € 29.093,18

In deze zaak is door de heer Cees de Jong een verzoek tot een tuchtrechtelijk onderzoek ingediend bij de aanklager Dhr. Krijgsman ( voorheen lid van het Beroepscollege ). Hierbij heeft Cees de Jong voldoende bewijzen aangeleverd.

Hieronder in onze brief, waarin wij een tuchtrechtelijk onderzoek aanvragen naar het bestuur NPO, kunt U opmaken dat wij het bestuur NPO onbehoorlijk bestuur verwijten.

Nu het bestuur NPO onbehoorlijk bestuur kan worden verweten, is ieder bestuurslid hoofdelijk financieel aansprakelijk, met het volledige privé vermogen.

Dit bestuur NPO heeft besloten de Algemene Leden Vergadering in maart 2012 BESLOTEN te moeten verklaren. Dit houdt in dat de gewone leden geen toegang hebben tot deze vergadering. Waarom dit is, laat zich raden.

Wij hopen met deze brief enige duidelijkheid te scheppen in de hachelijke situatie waarin onze organisatie verkeert en delen op die manier ook onze zorg.

Aan: L.J. Krijgsman, Aanklager NPO

Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien.

CC: Secretariaat rechtspleging NPO

Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien.

Geachte heer Krijgsman,

Als leden van rechtsprekende colleges binnen onze organisatie (resp. de Afdelingen 1,2,8,9,10 en 11), die als zodanig betrokken zijn bij een goed bestuur, menen wij dat we nu als leden van de NPO onze verantwoordelijkheid moeten nemen.

Zoals reeds telefonisch besproken zijn wij van mening dat de handelingen en gedragingen van het huidige NPO bestuur dusdanig in strijd zijn met de reglementen, dat een tuchtrechtelijk onderzoek op zijn plaats is. ( lees o.a. Reglement Rechtspleging artikel T1 lid 2, niet limitatief ).

Wij verzoeken u hiervoor een dossier aan te maken en de onderstaande zaken te onderzoeken op onbehoorlijk bestuur. Naar onze mening is actie geboden en zien wij schorsing van het NPO bestuur, met een verbod tot het uitoefenen van bestuurs- en andere functies ( Artikel T7 ) als een primaire noodzaak. In geval van schorsing is ook een bestuurlijke voorziening gewenst.

Ons inziens is het in het belang van de organisatie, tot veiligstelling van de procedure en/of omdat voor herhaling moet worden gevreesd, noodzakelijk met onmiddellijke ingang actie te ondernemen. Wij geven u daarbij in overweging de inhoud van Artikel T11 en T12, lid 1. van het Reglement Rechtspleging N.P.O. als leidraad te nemen.

Het betreft ondermeer de volgende zaken, die hiertoe aanleiding geven:

1. Ontslag Aanklager ( niet vanwege de inhoud c.q. het declaratieonderzoek, maar wel wegens ongeoorloofde inmenging van de bestuurlijke macht in de onafhankelijke rechterlijke macht).

2. Zaak Pigeon Village ( zie de brief van P.V. in bijlage ). Als hier nog maar de helft van waar is, dan is dat alleen al voldoende reden voor een gedegen juridische beschouwing.

3. De zaak Epping. Het NPO bestuur blijkt volledig op de hoogte te zijn geweest van de praktijken van dhr. C. Epping en heeft deze mogelijk doelbewust onder de mat geschoven.

4. Vergadering 19 december 2011. In deze vergadering werden gemaakte afspraken van 31-10-2011 omtrent het zogenaamde declaratieonderzoek afgeknepen en gewijzigd, zonder dat dit punt vooraf was geagendeerd.

Buiten het gepubliceerde over bovengenoemde onderwerpen, willen wij eveneens verwijzen naar de opmerkingen van de betrokken kiesmannen in de NPO voorjaarsvergadering van 2011. Daarin zijn al duidelijke tekenen van later o.i. verwijtbaar gedrag zichtbaar.

Wij verzoeken u ons op de hoogte te houden van de status van dit dossier.

Met vriendelijke groet,

A.C. van Iwaarden Biezelinge

M.H.M. van Turnhout Raamsdonksveer

P. Hengst Westkapelle

P.E. Fidder Nunspeet

J.T. van Brakel Heteren

G.J. Schut Blankenham

J.J. Doesburg Appingedam

A.G. Braun Groningen

Bijlagen: Brief Pigeon Village

Notulen ALV NPO 19-03-2011

Verzonden per mail d.d. 06-01-2012