Als je diverse sites leest en de duivenkranten wat bijhoudt zie je dat schrijvers steeds meer de vertalers worden van het volk, de duivenmelkers.
Zelf heb ik al 130 keer de columns op de site gehad en daar mijn visie van duivensport beleving gegeven. In andere columns zie je daar toch wel in dat andere erover verder schrijven of hun mening geven. Het lezen van zo'n mening vindt ik erg moeilijk. Als je bijvoorbeeld leest dat het spelen met grote aantallen de duivensport kapot maakt, lees ik een negatief bericht.
Altijd vindt men het prachtig de grote liefhebber met een beperkt aantal duiven voor te spelen. Nu er grote hokken zijn die wel eens de uitslag kunnen overheersen zou dat ineens niet mogen of kunnen. Laten we eerst eens bekijken wat er uberhaupt verandert kan worden. Misschien een maximaal
aantal duiven dat ingekorfd mag worden met de oude als de jongen. Allemaal mogelijkheden om de grote jongens gelijk te maken met de rest.
Wanneer we deze stelling willen gaan innemen zou het ook eerlijker zijn invliegduiven op de midweekvluchten alleen in de afdeling in te korven en niet daar buiten.
Reden de vervoerders hebben meer inkomsten en aan het einde van het boekjaar hoeft men de prijzen niet omhoog te schroeven. Overigens per afdeling kan de prijs voor het inkorven van duiven erg verschillen. Raar maar waar. Oost- Brabant doet zijn dagfond vluchten met Limburg om kosten te drukken. Daartegen maakt Midden- Brabant de duivensport meer aantrekkelijk door de prijzen acceptabel te houden.
Maar terugkomend op het onderwerp, dat de grote liefhebbers minder duiven zouden mogen korven dan krijgen de concoursen minder duiven. Weer een rede om duivensport duurder te maken zoals ik al zei met het vervoer. Ook moet er dan regelementair te boek staan dat liefhebbers alle duiven in concours hebben of totaal niets. Nu heb je een afdeling, waar gemengd invlieg en vlieg duiven de mand in kunnen. De kampioenschappen, die het NPO handhaafd is het tellen per 10- tal. Mijn inziens een eerlijk gebeuren. Toch wil ik mijn denkwijze graag motiveren. Men heeft de mogelijkheid bijvoorbeeld 100 duiven in te korven. Deze 100 duiven worden door de week geoefend in een andere afdeling en nemen in het weekend niet deel in de wedstrijd. Concours en afdeling missen dus 100 duiven. Je kunt ook 100 duiven inkorven en daarvan de beste 30 in concours spelen. Mijn gedachte is dat concoursvervalsing, want in Oost-Brabant speel je gewoon 100 duiven en de 70 die daar niet als over duif mee kunnen tellen mee voor het NPO kampioenschap. Dus je speelt jezelf uit de uitslag. Je bent wel eerlijk bezig, maar maakt geen kans op een mooi ingelijst papier. Nu komen de grote jongens en spelen 100 duiven en alle 100 in concours. Wie is nu het eerlijkst. Onderlaatst schreef men over een trek crieeeren. Wie kan het het beste ?
Natuurlijk de man met 100 duiven. De man die van de 100 duiven er maar 30 in concours zet heeft de meeste kansen. 100 mee, maar geen 100 in concours en zoals in Oost-Brabant verplicht alles in concours helemaal niet. Dus kijk maar waar de meeste kampioenen zitten ? Meer zeg ik er niet over...
Verplichte entingen bij onze duiven ?
Het zal in 1983 geweest zijn toen we massaal met onze duiven in het clublokaal zaten op de duiven tegen paramyxo te enten. Een goed iets als het veiligers is. Al enkele jaren hebben we problemen met het pokken virus. Daartegen is daar niets voor verplicht en de liefhebber mag zelf kiezen ent ik of niet ? Sociaal is het niet wanneer je duiven inkorft, die besmet zijn en het is voor een leek, maar ook een kenner niet altijd te constateren. Dus zou ik het liever als plicht zien alles te enten voor veiligheid van allen. Een goed lezer zal zeggen, dat je niet bang hoeft te zien wanneer de duiven geent met injectie of veer / kwast methode zijn. Ik denk dan dat je het niet goed volgt, want duiven die twee keer geeent zijn bij mij in 2010 krijgen geeen pokken. Welke je dan moet gebruiken is iets voor de specialisten. Nederlandse / Amerikaanse, Poolse en Romeense of misschien Tjechische allemaal lood om oud ijzer. Wat slaat het beste aan. Zelf gebruik ik die geimporteerd word door Belgica de Weerd. Diverse doktoren kopen het in Breda en dan zit je in zowat alle gevallen goed.
Zo heb ik ook gelezen over de Herpes enting, die bij ongeveer 5000 duiven heeft plaats gevonden. Resultaten zijn goed te noemen, alleen de enting moet twee keer geschieden.
Oude opvattingen snijden niet altijd hout ?
Onderzoek naar verzuring van het drinkwater van de dieren als mogelijke bijdrage aan het beheersbaar maken van het probleem heeft een onverwachte nieuwigheid aan het licht gebracht. Sinds jaar een dag wordt aan de duiven (appel)azijn verstrekt om de darmflora te verbeteren. Nu heeft onderzoek uitgewezen dat dit in het geval van de Salmonella bacterie eerder averechts werkt. Azijnzuur stimuleert namelijk de expressie van de genen die het ziekmakend vermogen van de bacterie verhogen. Gebruik van andere kortketen en middenlange keten vetzuren had dit negatief effect niet.
Azijnzuur zou dus wel eens bij het beheersen van de Salmonella problematiek contraproductief kunnen blijken te zijn.
Leuke middag met enthousiate mensen ?
Hans Bruls heeft al jaren en dag een goed lopend bedrijf en maakt voor alle rangen en standen zijn rennen en spoetnikken. HABRU is voor vele een begrip. Voor de derde keer organiseert Hans op 8 oktober een leuke duiven middag van 12.00 tot 16.00 uur. Van alles wordt georganisseerd o.a. een forum met prominenten als Nanne Wolff, Willem de Bruijn, Marcel Sangers en speciale gast Dus mag je van de vrouw van huis ga eens in Doetichem kijken.
Getekend Henri Wittens
Waarom zeggen we het en kan dat eigenlijk maar gewoon ?
