Falco Ebben - Laatste Nieuws

Nieuw NPO-bestuur maakt een heel eigen Vlucht naar de
Toekomst (VndT)
29-10-2011

Twee weken geleden vond er in Wijchen een gesprek plaats
over de Vlucht naar de Toekomst tussen de werkgroepen en het (interim?)
bestuur NPO. Slechts vijftien personen hadden de moeite genomen om op te
komen dagen. Hele werkgroepen hadden afgezegd, dit wegens gebrek aan
vertrouwen dat dit nieuwe bestuur de VndT serieus zou nemen.

Niet onterecht zo blijkt. Ondanks dat het NPO-bestuur
zei dat de uitgangspunten van de VndT nog steeds overeind staan, blijkt
dat ze gewoon hun eigen visie erop loslaten en zelfs niet eens de moeite
hebben genomen de Vlucht naar de Toekomst er nog eens op na te lezen...

In de originele VndT staat een voorstel om de
duivensport eerlijker te maken door de kampioenschappen 1:4 te vervliegen
en de aangewezen duiven, die in belangrijke mate als geluksfactor een rol
spelen bij het maken of breken van kampioenen, te laten vervallen. In een
dergelijk systeem komt het sterkste hok naar voren, ongeacht of het nu
groot of klein is. Desgewenst kan men daarbij ook nog kiezen voor een
scheiding tussen grote en kleine hokken.

Het bestuur NPO komt nu met een heel ander voorstel,
waarbij de duivensport niet eerlijker, maar juist oneerlijker wordt. Men
wil enkel de eerste 20 of 30 duiven voor de punten laten tellen. Dit doen
ze om zogenaamd op te komen voor de kleine liefhebber, maar ze benadelen
de kleine liefhebbers er juist mee.

Zo heeft iemand met 250 duiven mee aan slechts twee
goede duiven die prijs vliegen genoeg om Nationaal kampioen te kunnen
worden en dat lijkt natuurlijk nergens op.

Een voorbeeld met de nieuwe berekening:

Liefhebber A korft op Orléans 250 duiven in. Hij wint
tegen 4.471 duiven: 3 (1e get) en 4 (2e get). Dus superslecht want hij
wint twee prijzen op 250 duiven. Hij behaalt toch een score van 998,2 +
997,3 / 2 = voor het onaangewezen en aangewezen deel en dat maakt 997,75
gemiddeld x 2 = 1995,5 voor het Nationaal kampioenschap. Een super score
terwijl het resultaat zeer bedroevend is. Dat kan dus met het nieuwe
systeem!

Liefhebber B korft op dezelfde Orléans 8 duiven in. Hij
wint tegen 4.471 duiven: 1, 2, 5, 6, 7 (1e get), 8 (8 mee/6 prijzen). Zijn
puntenscore met het nieuwe systeem, onaangewezen = 1000 Aangewezen: 992,8
+ 0 / 2 = 496,4. Totaal dus 1496,4 voor het Nationaal kampioenschap en
daarmee kom je er nooit.

Dezelfde uitslag maar dan met het voorgenomen systeem
van het oude bestuur/origineel VndT, 1:4 dus:

Liefhebber A: Totaal aantal punten 1995,5 : 62,5 (1:4) =
31,92 punten

Liefhebber B: Totaal aantal punten 5979,2 : 2 = 2989,65
punten

Dat staat wat beter in verhouding tot de uitslag die is
neergezet nietwaar?

Tot slot nog even de berekening met het huidige 1:10
systeem, daarmee komt onze nepkampioen A met 2 goede duiven er ook niet:

Liefhebber A: punten eerste 25 duiven is 1995,5 : 25 =
79,82 voor het onaangewezen deel en 997,75 voor het aangewezen deel is
totaal 1077,77 punten

Liefhebber B: Behaalt dezelfde score als bij het eerste
voorbeeld omdat voor hem met 8 duiven mee niets veranderd, hij moet voor
het onaangewezen deel gewoon 1 duif opgeven.

Het nieuwe systeem maakt geen einde aan de
concoursoverheersing en ook niet aan de teletekstvervuiling, dat zijn
zaken waar liefhebbers zich aan storen. Het huidige kampioensstelsel 1:10
is best eerlijk voor groot en klein, verfijnd 1:10 is nog eerlijker en 1:4
is zonder meer het beste.
Disclaimer

Alle stukken gepubliceerd door Duivenvaria zijn met toestemming geplaatst. Het is verboden zonder toestemming artikelen die op duivenvaria.nl staan van onze site te kopiëren voor andere doeleinden. Verder is duivenvaria.nl niet verantwoordelijk voor gevolgen die hier mogelijk uit voorkomen.

Team duivenvaria.nl